EL SEPULCO ESTABA VACÍO

Twittear

“Él debía de resucitar de entre los muertos”

(Jn. 20, 9)

Tomada de: educarconjesus.blogspot.com

El sepulcro estaba vacío. María Magdalena fue la primera en confirmar que lo estaba. Siguió Pedro y el otro discípulo, a quien tanto quería Jesús. Son tres los testigos de la “vaciedad” del sepulcro en donde habían colocado el cuerpo de Jesús, aquel hombre que los había apasionado por el Reino. Ese mismo Jesús que les había lavado los pies (Cfr. Jn. 13, 5), que les había hablado del Amor, no como una actitud más para la vida, sino como una propuesta para vivir la vida toda (Cfr. Jn. 13, 34). El sepulcro estaba vacío. 

Este domingo pasado, domingo de Resurrección, meditamos la profunda experiencia de encontrar el sepulcro vacío. ¿Qué significa encontrarnos con esta verdad? Para los seguidores de Jesús, la noticia cayó como balde de agua fría. La reacción fue “echar a correr”, primero, al descubrir que Jesús no estaba y segundo, al enterarse de la noticia. María Magdalena, aquella mujer de la que Jesús había expulsado siete demonios (Cfr. Lc. 8, 2), es la primera testigo del acontecimiento pascual y corre a anunciarlo a los dos discípulos. La hazaña de encontrar el sepulcro vacío hace que los primeros testigos crean. 

Hoy en día, en medio de tanto bombardeo sobre cómo ser, qué pensar, a dónde ir, principalmente de los medios de comunicación (internet, radio, televisión, periódicos), pero también de quienes creen que caminan con la verdad en la mano, bien cabe la pregunta, ¿y nosotros en qué creemos? La Resurrección de Jesús es la apuesta de Dios por permanecer con nosotros, de hacer visible su amor en medio de nosotros. Sí, así de insondables son sus preceptos. Creer en Jesús resucitado implica reconocer una presencia viva que nos provoca, nos convoca y nos invoca a vivir de manera radical, ese amor por la humanidad, a pesar de que el sepulcro esté vacío.

Esta realidad del Misterio Pascual es tan asombrosa y real para nosotros, que la tenemos que re-vivir no sólo como un acontecimiento que quedó atrás, sino con la plena convicción de que es algo presente, algo vivo y que acontece cada día.

Que tengan buen fin de semana y a disfrutar del fútbol, buenas noticias y una que otra patada.

Tisca, SJ

    

Brasil, ¿es sólo fútbol?

"Nací para el fútbol como Beethoven para la música".

Pelé

Tweet

Tomada de: http://www.wincomparator.es/futbol-brasileno-en-vivo

    Definitivamente los estereotipos hacen que la vida sea más divertida. No por los prejuicios que te pueden generar sobre determinados temas, culturas, etc., sino por las sorpresas que te puedes llevar al toparte con dichos estereotipos.

Como muchos de ustedes saben, a partir de enero llegué a Belo Horizonte (Aquí juegan en Atlético Mineiro y Cruzeiro), Brasil, para estudiar. Mi estancia será por tres años, así que tengo mucho que aprender de este colorido país. Sin embargo, la primera impresión es la que ha llamado mi atención y tiene que ver con los estereotipos que quizá tenemos de los brasileños. La verdad es que son muchos, precisamente ahora me está preguntando un buen amigo que vive en Zacatecas, México, que si vivo en Río o en São Paulo... Brasil es mucho más que eso.

Tomado: http://fotosmundo.net/top-10-viajes-2014-lonely-planet/

Uno de los estereotipos que quizá se tiene sobre los brasileños es el que me anima a escribir hoy: "Los brasileños realmente son buenos en fútbol". Bueno, la verdad es que sí, digo, no por eso han sido Campeones del Mundial de fútbol cinco veces (1958, 1962, 1970, 1994, 2002), y  también tienen dos Sub-campeonatos (1950 y 1998).

Cuando llegué a Brasil, me reservé los juicios y dejé que este asunto fluyera. Y fue fluyendo... Efectivamente es un estereotipo. Es como la imagen que tienen, por ejemplo, los propios brasileños sobre los mexicanos: "El Chavo del 8, Thalia, RBD" México no es eso así como Brasil tampoco es sinónimo de fútbol.

Si bien es cierto, la intensidad con la que se vive aquí el fútbol es muy diferente a como se vive en México. La semana pasada tuve la oportunidad de ir al juego de Atlético Mineiro vs Atlas en la Arena Independência (Toda una cábala porque ahí ganaron la Libertadores). Y no, no es el Mineirão donde acaeció aquel 7-1 contra Alemania. La torcida (barra, porra, etc.) no para de cantar en todo el juego, claro en México también sucede, sin embargo, aquí son TODOS los aficionados. Sí, la torcida está integrada por todos los asistentes al encuentro... el eco de los cantos hace cimbrar las paredes del estadio.

También es cierto que muchos juegan fútbol y juegan bien, pero no los 200 millones de brasileños. Creo que una diferencia bien radical es que aquí el gobierno ha sabido aprovechar el gusto por jogar bola para crear espacios deportivos y lanzar iniciativas para erradicar el alcoholismo y la drogadicción en los sectores más desfavorecidos socialmente hablando; sí, aquí aparecen las famosas favelas que podemos conocer viendo un glorioso filme brasileño: Cidad de Deus del reconocido director brasileño Fernando Meirelles nominado al Oscar en 2003.

Con todo, Brasil es mucho más que fútbol. Brasil también es música (Samba, Bossa-Nova, Pagode, Sertanejo, Forró, Axe, MPB, por citar algunos), literatura (Jorge Amado, José Mauro De Vasconcelos

Machado de Assis, Paulo Coelho), folklor (Carnaval en Rio de Janeiro, Pernambuco y Bahia). La siguiente vez que vuelvas a hablar de Brasil, acuérdate que no todo es fútbol.

Que tengan buen inicio de semana y a disfrutar del fútbol, buenas noticias y una que otra patada.

Tisca, SJ

    

Una montaña iluminada

"Subió con ellos a una montaña alta"

(Mc. 9, 2)

Tweet

Tomada de: educarconjesus.blogspot.com

       Me gustaría comenzar esta reflexión haciendo varias preguntas, ¿desde dónde es más fácil tener una vista panorámica de algún lugar? Efectivamente, desde la punta de un monte, desde un lugar muy en lo alto. ¿Qué tiene de característico este lugar? Así es, suele ser solitario, silencioso, te permite, incluso, reflexionar cosas, contemplar otras.

Para los judíos, el monte representaba lugar de encuentro con lo divino, lugar de oración, lugar de teofanía.

En esta perícopa, el evangelista narra que llevó a Pedro, a Santiago y a Juan. Una vez ahí, se transfiguró. ¿Qué significado tiene esto? ¿Qué es transfigurarse? Sin duda, es mostrar lo verdaderamente divino de Jesús que nos invita a renunciar a lo verdaderamente humano. 

La presencia de Moisés y Elías son fundamentales, ya que el primero representa La Ley (Torah) y el segundo representa a los Profetas (Nebiim), es decir, en Jesús se resume y se plenifica toda la caminada del pueblo de Israel, su historia, sus costumbres, sus tradiciones. Para los Judíos, La Ley y los Profetas son muy importantes, representan la Alianza y el cuidado de ella.   

Y claro, los discípulos presencian este evento y cómo no habrían de asustarse. La respuesta de Pedro "Maestro, ¡qué bien se está aquí! Vamos a hacer tres tiendas" precisamente representa ese deseo de no descender del monte, de no volver a la realidad; representa el miedo de renunciar a lo mundano, incluso al propio proyecto, los propios sueños y optar por un proyecto que se consumará con la Muerte y Resurrección de Jesús.

Vivamos esta semana con la invitación a dejarnos interpelar por la invitación del Jesús, que siendo verdaderamente Dios y verdaderamente hombre, nos lanza a vivir este tiempo cuaresmal reflexionando en aquello que podemos hacer porque este mundo sea mejor y, por una u otra cosa, nunca hemos hecho o hemos dejado de hacer.

Los dejo con un poema de José María Rodríguez Olaizola, SJ, sobre la Transfiguración.

Debajo de la piel,

muy dentro,

en lo profundo,

arde un fuego

poderoso.

La fuerza

de un Dios late, discreta,

en el pozo de los anhelos

y los sueños.

A veces asoma, y es

palabra humilde,

caricia,

gesto de amor,

mirada humana,

alegre bullicio,

silencio reconciliado.

Brillan más los ojos,

un fulgor distinto colorea el rostro,

se entonan

melodías vivaces,

ese canturreo crece,

contagia a muchos,

y por un instante de comunión

nace un clamor de júbilo.

Se está bien aquí.

Menos uno, y más nosotros.

Luego se impone la vida

con sus rutinas.

Pero sabemos que

debajo de la piel,

muy dentro,

en lo profundo,

late Dios.

Que tengan buen fin de semana y a disfrutar del fútbol, buenas noticias y una que otra patada.

Tisca, SJ

    

Mi 11 de la Historia

Tweet

"Ningún jugador esta bueno como todos juntos"

Alfredo Di Stéfano

     
     Hace una semana, compartía con todos ustedes mi 11 inicial de la actualidad y ahora me di a la tarea de hacer lo propio con jugadores que han dejado huella en el fútbol a lo largo de su historia. Tengo que afirmar lo complicado que resultó elaborar este cuadro, puesto que la historia tiene, como se dice comúnmente en México, "hasta pa' aventar pa' arriba".


PORTEROS

Jean-Marie Pfaff (Bélgica) Este excelente guardameta fue subcampeón de la EURO de 1980, además de semifinalista en la Copa del Mundo de 1986 en México. En 1987 fue declarado el mejor portero del mundo según la IFFHS. Como profesional defendió varias casacas, entre la que destaca la del Bayern Múnich en donde fue campeón en tres ocasiones.

Peter Schmiechel (Dinamarca) Este carismático futbolista defendió durante muchos años la playera del Manchester United en donde ganó cinco títulos de liga, tres de la FA Cup y una UEFA Champions League en 1999. Junto con su selección se consagró Campeón de la EURO 1992. Participó en el Mundial de Francia en 1998.


DEFENSAS

Héctor Chumpitaz (Perú) Campeón de la Copa América en 1975 con su selección. Participó en dos Copas del Mundo (1970 y 1978) Ocho veces campeón en el torneo de Liga de Perú. Considerado como uno de los mejores defensores en la historia del fútbol de Latinoamérica y uno de los defensores más goleadores con 65 dianas en 456 partidos.

Franz Beckenbauer (Alemania) Apodado como el "Káiser", Franz es uno de los referentes de tesón, compromiso y amor a la camiseta. Campeón de la Copa del mundo en 1974 y de la EURO en 1972. Obtuvo tres UEFA Champions League con el Bayern Múnich además de cuatro torneos de la Bundesliga.

Franco Baresi (Italia) Este futbolista desarrolló toda su carrera en un sólo equipo: Milán. Fue tres veces campeón de la UEFA Champions League y seis veces campeín de la Serie A de Italia. Campeón del Mundo en 1982.Considerado el segundo mejor futbolista italiano por debajo de Paolo Maldini.

Marcos Evangelista de Moraes - Cafú (Brasil) Es uno de los referentes en la defensa en la "Canarinha" en todos los tiempos. Ha ganado la Copa Libertadores, la Liga de Campeones, la Copa Intercontinental y la Copa Mundial de Clubes a nivel Clubes; ganando Cafú también la Copa Mundial de Fútbol (1994 y 2002), la Copa América y la Copa FIFA Confederaciones con su Selección Nacional.


MEDIOCAMPISTAS

Enzo Francescolli (Uruguay) Era conocido, por su estilo clásico y elegante, como El Príncipe. Participó en dos Copas del Mundo, 1986 y 1990. Tres veces campeón de la Copa América con la "Celeste". Campeón un par de veces con el River Plate de Argentina.

Lothar Matthaus (Alemania) Es el futbolista alemán con más partidos jugados con la selección nacional. Prácticamente desarrolló su carrera futbolística en el Bayern Múnich y el Ínter de Milán. Participó en 5 Copas del Mundo: 1982, 1986, 1990, 1994 y 1998. Campeón del Mundo en 1990 derrotando a la Argentina de Maradona que le había arrebatado trofeo cuatro años antes en México y campeón de la EURO en 1980.

Carlos Caetano Bledorn Verri - Dunga (Brasil) Campeón del Mundo en 1994. Dos veces campeón de la Copa América y una Confederaciones. A lo largo de su carrera visitió la playera de 10 equipo

Zinedine Zidane (Francia) Es considerado como el máximo exponente del fútbol mundial de mediados de los años 90 y principios del 2000. Campeón del Mundo en 1998, de la EURO en el 2000 y de la Champions League con el Real Madrid en 2002, siendo él el autor del gol de la victoria y, para muchos, el mejor de todos los tiempos en Champions.

Gheorghe Hagi (Rumania) Conocido como el "Maradona de los Cárpatos", considerado el mejor futbolista rumano de todos los tiempos y uno de los mejores centrocampistas ofensivos de Europa de los 80 y 90. Participó en 3 Copas del Mundo, 3 Euro Copas. Visitó la playera del Real Madrid y del Barcelona.


DELANTEROS

Edson Arantes do Nascimento - Pelé (Brasil) Considerado como el mejor jugador de todos los tiempos. Conocido como "El Rey", Pelé fue campeón del Mundo en tres ocasiones: 1958, 1962 y 1970. Marcó 760 goles en 831 partidos oficiales. Pelé solamente jugó en dos equipos (Santos y Cosmos N.Y). Jamás jugó en Europa.

Diego Armando Maradona (Argentina) Con la selección consiguió la Copa Mundial de 1986 y el subcampeonato en la Copa Mundial de 1990. Sus logros más importantes a nivel de clubes los obtuvo jugando para el Nápoles de Italia, donde ganó una Copa de la UEFA (1989) y los únicos dos scudettos que posee la institución (1987 y 1990).

Marco Van Basten (Holanda) Con el Ajax Ámsterdam obtuvo: tres ligas , tres copas y la Recopa de Europa. Con el AC Milan obtuvo dos veces la Copa de Europa, dos veces campeón de la Supercopa de Europa, dos veces la Copa Intercontinental, varias veces campeón de la Serie A. Campeón de la EURO en 1988 con Holanda.

Johan Cruyff (Holanda) Militó diez temporadas en el primer equipo del Ajax Ámsterdam (Campeón en 8 ocasiones), fichando en 1973 por el FC Barcelona (un título), del que se marcharía en 1978. Recibió el Balón de Oro en tres ocasiones (1971, 1973 y 1974), marca que comparte con Michel Platini, Marco Van Basten y Cristiano Ronaldo. Subcampeon del mundo en 1974.


En resumen:
6 Latinoamericanos: 3 brasileños, 1 argentino, 1 peruano, 1 uruguayo.
9 Europeos: 2 holandeses, 2 alemanes, 1 belga, 1 danés, 1 francés, 1 rumano y 1 italiano.

Los dejo con el que para mí, ha sido el mejor gol en Champions League y, que a la postre, le daría el título al Real Madrid: Zinedine Zidane al Leverkusen.

Que tengan buen inicio de semana y a disfrutar del fútbol, buenas noticias y una que otra patada.

Tisca, SJ

    

Convertirse y creer

Tweet

"El Reino de Dios está cerca. Conviértanse y 

crean en la Buena Noticia" 

(Mc 1, 15)

Tomado de: http://eugenirodriguezadrover.com/

     La fe ha ganado muy mala fama en los siglos recientes. Si uno pregunta a cualquier persona en la calle, te va a decir que la fe es creer en cosas absurdas e irracionales. Que es darle prioridad a la superstición por sobre la ciencia, al mito por sobre la experiencia, al cuento por sobre la observación. Es preferir al miedo por sobre la confianza del ser humano en sí mismo. El famoso salto de la fe ignora las razones y los fundamentos para alcanzar al cielo. La religión, en ese escenario, se reduce a la magia. No es ética ni espiritual. Es un método para manipular a los ángeles y demonios. Rito y rezo son elementos del Play Station celestial.

Muchos creen que la fe es enemigo de los impulsos, que sólo sirve para reprimirlos y, en algunos casos, para eliminarlos completamente. No se conocen impulsos buenos. El cristiano formado por la televisión te va a explicar que la fe es una opción por la ceguera voluntaria. Te va a decir que creer significa ponerse cadenas y olvidarse de hacer las cosas que uno quiere. Si se trata de una persona que tiene que asumir responsabilidades, te va a decir que la fe está bien para la abuelita, pero que el hombre hecho y derecho tiene que subirse a la camioneta, tomar el manubrio y gestionar el acontecer, sin atados, rollos ni prohibiciones arbitrarias.

Pregunta por la fe, y si tu entrevistado es un hombre moderno -pero todavía no ateo- te va a decir que es cosa de cada uno, tan personal como para ser incomprensible para los demás. Su religiosidad existe en un universo solitario. Así,cada loco con su tema, nada para compartir, nada sagrado y ninguna meta común. El respeto por las creencias ajenas se reduce a tolerancia. No le molesto para que no me moleste. Sólo hay que aguantar al otro, sin escucharlo en verdad, sin amarlo, ayudarlo, ni dialogar con él. En esta nueva iglesia atomizada, se entiende cualquier intercambio de ideas, sentimientos o convicciones como imposición indebida. Quien se persigna en público ya infringió los derechos humanos del otro.

Si la fe no es más que una puertecita secreta por la cual uno se escapa a su propio mundo de fantasía, entonces no sirve para los discípulos de Jesús. Su llamado a convertirse y creer en el evangelio tiene cualidades y características definitivas. Es una invitación a mirar al mundo real desde la perspectiva de un Padre que ama incondicionalmente. Su convocatoria es una oportunidad para involucrarse en la realidad concreta a partir de la nueva prioridad del amor al prójimo. El Reino de Dios es una propuesta auténtica de salvación, justicia y paz.

Jesús no es un angelito efímero. No es un holograma al cual cada uno le puede proyectar sus emociones difusas. El Cristo es más que un vapor para absorber los sentimientos ilógicos y justificar las violencias moralizantes de los que quieren adquirir los beneficios eternos de haber profesado la fe. No hay nadie más sólido, definido e consistente en la historia. Da la vida por la compasión sin fronteras, por la solidaridad sin excepciones, por la inclusión sin límites.

¿De dónde viene esta noción moderna de fe escapista, de religión espiritualista, de Dios con sus ángeles sentados sobre una nube tocando harpas sin importarle nada del mundo afligido ahí abajo? ¿Cuándo nació ese catolicismo que reza por las almas en el purgatorio sin levantar un dedo para salvar al hermano que sufre aquí? ¿Cuál es la fuente bíblica del protestantismo que salta la cordura para alcanzar la salvación individual sin importar lo que pasa los demás? ¿De dónde viene ese éxtasis pentecostal que llora por la presencia, pero no sabe vivir en paz con el mundo real?

Voy a formular una hipótesis para la reflexión. Se comienza a notar el salto de la fe en el pensamiento de Lutero. Es curioso, porque pretendió superar la superstición católica, pero ha vuelto con fuerza. El evangélico moderno practica su fe para asegurar la buena suerte en la vida. En ese tiempo, el renacimiento de las ciencias clásicas obligó al cristiano a colocar su religión en un archivo separado. La competitividad de la economía renacentista lo obligó a limitar la solidaridad a pequeños gestos simbólicos. El Protestantismo es la fuente del individualismo radical del hombre moderno. Lutero habló de la sola fides: afirmar a Jesús Cristo como tu salvador personal; sin nada de obras, gestos, oraciones ni sacramentos. Colocó una brecha entre religión y realidad. Vivimos con esa brecha hasta el día de hoy. Pero no fue la propuesta de Jesús.

Cuando Jesús proclamó el Reino de Dios, hizo algo parecido a lo que hizo Martin Luther King en su discurso famoso de 1963. Tuvo un sueño de compasión y fraternidad que llegaría a ser realidad cuando la gente lo creyera. La confianza de muchos, el esfuerzo en conjunto que brota de un ideal compartido, es la precondición del mundo nuevo donde reine la paz.

La conversión del cristiano es mucho más que arrepentirse de los pecaditos. Significa dejar todo atrás y apostar la vida por un nuevo mundo transformado, consagrado y redimido en Cristo. Para eso, la fe es una opción razonable, urgente y esencial.

Tomado de: Territorio Abierto |  Nathan Stone, SJ., 28 de enero de 2015.

Que tengan buen fin de semana y a disfrutar del fútbol, buenas noticias y una que otra patada.

Tisca, SJ

    

Mi 11 de la actualidad

"Todo el mundo sabe jugar fútbol

si le dejas cinco metros de espacio"

Johan Cruyff (ex-futbolista y entrenador holandés)

     Muchos de los seguidores de futbolybuenasnoticias.blogspot.com me han estado preguntando cuál sería mi 11 ideal en la actualidad. No cabe duda que es una pregunta difícil teniendo como marco referencial, que no sólo me dejo llevar por lo que los Medios de Comunicación ensalzan de algunos jugadores de fútbol, más bien, me dejo llevar por lo que yo veo dentro de la cancha, más allá del valor de sus cartas, de su trascendencia, de sus copas levantadas, etc.

Entonces comencé por la portería, sin duda Courtois es uno de mis favoritos debajo del marco. El ahora jugador del Chelsea, previo a su llegada, realizó un trabajo excelente defendiendo los colores del Atlético de Madrid. El arquero belga tuvo una destacada participación en la Copa del Mundo Brasil 2014. Un excelente suplente sería el uruguayo Fernando Muslera. El charrúa actualmente defiende la casaca del Galatasaray en Grecia. Buen resorte, manejo de área y liderazgo.
Yo jugaría con línea de tres al fondo: Stefan de Vrij, holandés que juega para el Feyenoord de Holanda y que sin duda una de las revelaciones del Mundial 2014, el argentino Marcos Rojo y el alemán Eric Durm completarían la terna. Ambos laterales son muy ofensivos y disfruto verlos jugar. Rojo fue un relevo importante para la alviazul, mientras que Durm no vio actividad en el Mundial más es pieza clave en el cuadro del Borussia Dortmund. En la banca sin duda tendría como pieza clave al zurdo nacido en Culiacán, Sinaloa, Héctor Moreno.
En el medio campo me la jugaría con Óscar y Lamela por los costados, ambos son rápidos, creativos y con buena pegada. Como columna vertebral en el medio campo tendría a Tomas Rosický que es una máquina recuperadora y dejaría más libre al francés Nasri. Soy consciente que no es su posición pero considero que lo haría muy bien. Como suplente en el medio campo tendría a Lucas Silva, recién contratado por el Real Madrid, proveniente del Cruzeiro del fútbol brasileño, un joven que sin duda tiene mucho que aportar, tiene pegada, es rápido y con fácil manejo de bola.
Finalmente adelante incorporaría a otro basileño: Lucas Piazón, una joven promesa, conocido como el "nuevo Kaká" quien a su corta edad ya ha militado en el Chelsea de Inglaterra, Málaga de España, Vitesse de Holanda y actualmente juega en la Boundesliga para el Frankfurt; de 10 jugaría con el colombiano James Rodríguez y finalmente por la otra banda juagría con el "Pajaro Loco" Marco Reus. En la banca tendría a Isaac Brizuela quien milita en la Chivas Rayadas del Guadalajara, un joven rápido, encarador, y con mucho colmillo.

9 latinos (2 mexicanos, 3 brasileños, 2 argentinos, 1 colombiano y 1 uruguayo)
6 europeos  (2 alemanes, 1 checo, 1 holandés, 1 belga y 1 francés) 

Así me la juego yo. Y tú, ¿cómo te la juegas?

Que tengan buen inicio de semana y a disfrutar del fútbol, buenas noticias y una que otra patada.

Tisca, SJ

    

La compasión de Jesús

Compasión: «Quiero: queda limpio»

Mc. (1,41)

Cortesía: http://eugenirodriguezadrover.com/

    Este domingo 6° del tiempo ordinario, reflexionaremos un pasaje interesante de Jesús al curar a un leproso. Este pasaje forma parte de lo que los estudiosos de la Sagrada Escritura llaman: la jornada en Galilea. Jesús, después de llamar a los primeros cuatro discípulos (Simón, Andrés, Santiago y Juan) entra en Cafarnaúm y se dirige a la casa de Pedro en donde cura  su suegra. Posteriormente irá al monte a orar para cerrar la jornada sanando al leproso.

Vamos por parte. Primero, Jesús ha dejado Nazaret en donde no era muy bien recibido, pues "nadie es profeta en su tierra"1 y se dirigió a la ciudad de Cafarnaúm que quedaba en la misma región de Galilea. Cerca del lago de Galilea, llamó a los primeros discípulos, que como todos sabemos, eran pescadores. Así es, los primeros seguidores de Jesús y quienes darán forma a la primera comunidad cristiana, eran pescadores. Ser pescador era un oficio sencillo, quizá eran hombres sin ninguna instrucción académica, pero Jesús ve en ellos la posibilidad de hacer posible la misión del Reino.

Segundo, Jesús cura a la suegra de Pedro. La casa de Pedro se había tornado, para muchos exegetas, es el primer lugar de encuentro de los amigos de Jesús.

Finalmente Jesús se dispone a orar y se dirige a un lugar despoblado. Al terminar, se va a predicar por sinagogas y a expulsar demonios por toda Galilea. Es en este momento donde acontece la perícopa que estamos reflexionando ahora.

Quiero centrar mi reflexión en una palabra: COMPASIÓN. Jesús siente compasión por el leproso, se compadece de él, lo sana. La palabra compasión viene del latín compassĭo, que significa simpatía, es decir, aquel que tiene conmiseración del dolor del otro, no sólo lástima, sino que padece, de alguna manera, el dolor del otro.

Jesús, en sus andanzas, descubre que quienes son los más desfavorecidos son aquellos de quienes se puede compadecer. Jesús opta por los enfermos, los impuros, los desprotegidos (mujeres y niños), es decir, opta por los que las estructuras políticas y religiosas de su tiempo no optaba y relegaba a las periferias de las ciudades. ¿Nos parece conocida dicha situación?

La compasión en Jesús es un acto que pretende acercar a los desfavorecidos al mensaje incluyente del Reino de Dios. Un gesto importante que podemos descubrir en la persona de Jesús, es sin duda, que la compasión va ligada al perdón. Recordemos aquel pasaje donde Jesús pone a prueba a los maestros de la ley abordándolos con la pregunta ¿qué es más fácil, decir: "tus pecados te son perdonados", o decir: "levántate, y anda"?2

Perdonar (compadecerse) es incluir, es resarcir lo que estaba descocido, es reincorporar a la sociedad, es devolver la dignidad.

Cuando escuchemos nuevamente algún pasaje bíblico en donde Jesús cure, exorcice, sane, no olvidemos que lo central es devolverle a la persona aquello que le había sido quitado.

Les comparto un fragmento de la película The Misson (1986) dirigida por Roland Joffé, que nos narra la llegada de los jesuitas al Paraguay de los guaraníes sobre las Cataratas de Iguazú. En esta película hay una escena de perdón (compasión) muy bien lograda. Rodrigo Mendoza era un mercenario que vendía indios como esclavos. Después de asesinar a su hermano por causas de amores, decide irse con los jesuitas y hacer penitencia. Es con la llegada a una de las comunidades guaraní donde se desarrolla esta escena.  

Tomada de: https://www.facebook.com/chore.orozco

Que tengan buen fin de semana y a disfrutar del fútbol, buenas noticias y una que otra patada.

Tisca, SJ

     

__________________

1 Cfr. Jn 4, 44

2 Mt 9, 5; Mc 2, 9; Lc 5, 23; Cfr. Jn 5, 1-15

El gen por encima de la camiseta

"Mi padre desde chico me enseño a 
jugar al fútbol para divertirme"

Juan Román Riquelme

Cortesía: www.infobae.com

No cabe duda que para quienes somos seguidores del fútbol, los colores tienen mucho que decir. Recuerdo que mi mamá me repetía constantemente: "No se puede chiflar y comer pinole al mismo tiempo" y esto también aplica para los que somos aficionados a este deporte.

Los colores nos determinan y desafortunadamente no hay vuelta atrás, a menos que quieras ser recordado como el villamelón, chaquetero, etc. Si una vez fuiste rojo, no podrás ser después amarillo, y mucho menos, si el amarillo es el histórico rival.

La verdad es que hay quienes se toman muy en serio este asunto y han llegado hasta los extremos: golpes, retirar el habla, etc. Lo que si es cierto, es que el fanatismo, más que ayudar a identificarse con los colores, hace que los colores siempre se pinten de otros colores.

Ayer, mientras revisaba las redes sociales antes de ver el juego de mi equipo en México, me encontré con una nota que verdaderamente atrapó mi atención. Juan Román Riquelme, futbolista argentino quien recientemente anunció su retiro y que militó en Boca Juniors de Argentina además del Barcelona y Villareal en España, recibía una carta muy extraña: un "hincha" de River Plate, es decir, alguien del equipo rojo le escribe a un jugador del equipo amarillo. Hasta ahí no hay nada de raro, pues en Twitter suelen darse casos en donde aficionados "revientan" a jugadores de otros equipos. Lo destacable es que le escribe para reconocerle y admirarle su trabajo... Les dejo la carta, buen provecho.       

Mirá: 

'Son pocos más de las siete y media de la tarde del 30 de marzo de 2014. Van 21 minutos del segundo tiempo y River le sigue ganando 1 a 0 a Boca en la Bombonera. La espera de un triunfo visitante ya lleva una década pero hoy parece haber una esperanza.

De repente, foul cerca de nuestra área, va Riquelme y agarra la pelota. Con mi amigo nos miramos, no decimos nada y a la vez nos decimos todo. Sonrisa mentirosa de que todo está tranquilo y tragamos saliva. Va Román y es gol.  

En realidad, es uno de los mejores goles de tiro libre de la historia de los Boca-River. Me levanto y aplaudo. Enojado, nervioso, apesadumbrado; pero aplaudo. Se me activa ese gen futbolero que distingue la belleza por encima de cualquier camiseta.  

Un gen que con Juan Román Riquelme en cancha se me activó muchas veces.
Nunca te pude odiar, Román. Menos cuando tu nombre suena a Ramón y no es casualidad que los dos hayan sido ganadores en la cancha y en el micrófono. No te pude odias y mirá que lo intenté, pero no me sale. 

Lo que más me molesta no son los goles que nos hiciste ni los títulos que ganaste, sino lo que cambiaste en ellos. Les provocaste ganas de jugar bien a la pelota, ese gusto del que carecieron la mayor parte de su historia; y vos les enseñaste que se podía mezclar la garra y el firulete, el barro y lo cristalino, la patada y el toque sutil. 

Algunos de ellos aún no lo entienden, prefieren recordar la patada de un Passucci, de un Giunta, antes que tu hermoso caño a Yepes. 

Que admirabas a Ortega, que Ramón es un tipo ganador, que le deseabas suerte a Almeyda, que mirabas a River por Trezeguet, que Teo es el mejor del país, que te vas vos pero queda Aimar, y seguían los elogios. ¿Cómo podía no quererte? ¿Cómo no respetarte si siempre tuviste un enorme respeto por tu rival de toda la vida? 

Y pensar que hoy en día cualquier cuatro de copas quiere tener sus minutos de fama chicaneando al otro equipo, y vos, que ganaste todo, que apareciste en la mayoría de los clásicos, nunca dijiste nada sobrando, siempre fue con respeto y con algún que otro toque de humor. 

Si hasta cuando estábamos en la otra categoría decías que extrañabas los clásicos y que querías que River suba rápido. Tantos elogios eran lo peor que le podías hacer al hincha xeneize y al millonario. Al primero porque no compartía lo que vos decías y prefería guardar silencio, y a nosotros porque no teníamos excusa para no respetarte y admirarte. 

Entonces muchos nos tuvimos que rebajar y querer hacernos los superados cuando estábamos en grupo gritándote “pecho frío”, para después preguntarnos en privado cómo va a ser pecho frío un tipo que bailó al Real Madrid, que tomaba las riendas del equipo cuando era necesario y que ganaba partidos solo.  

Argentinos
Julio de 2014, se anuncia tu vinculación con Argentinos Juniors. Te quedan muy lindos esos colores rojo y blanco, porque te equivocaste de vereda ¿eso lo sabes, no? Porque más allá de tu fanatismo, de tu “soy bostero hasta la muerte”, vos sos del paladar de clubes como el de la Paternal y el de Núñez.  

Y dicen que sos soberbio, pero aún pudiendo estar jugando copas con otros equipos, no se te cayeron los anillos para volver de donde saliste y ayudar a Argentinos a ascender a Primera División. Y lo lograste. 

Mientras me río de los Juan Pérez que se burlan de vos en las redes sociales, leo a Zidane, a Dinho, a Forlán y a tantos otros cracks despidiéndote con respeto y admiración.  

Pero los imberbes prefieren recordar tus peleas con Van Gaal, Falcioni, o con Palermo, con el que eras tan mal compañero que le hiciste hacer mil goles.
Y seguro pronto comienzo una discusión sin fin con algún hincha de River que se resiste a entender Enzo y Ortega fueron y serán muy grandes, enormes, pero vos estás un escalón encima. 

Por juego, por clásicos, por títulos, por tu influencia en estos 18 años, por todo eso puedo decir que sos el mejor futbolista que vi en el país, y al que tenga dudas, que vea un resumen de la Libertadores 2007. La ganaste solo, con un gol en la final que debería venderse como obra de arte.  

'Si me ponía la de River, mi mamá no iba a ir nunca a verme'. Todo culpa suya, señora; usted nos privó de él. Y ahora hay que despedirlo; al mejor rival que tuvo River en toda la historia, al del caño a Yepes, al de los goles de tiro libre en Núñez y en la Boca, pero también al que se abrazaba con Ramón y con Aimar, el que felicitaba cuando salíamos campeones y el que se iba casi siempre silbado del Monumental sin devolver nunca un gesto. 

'El hincha de River me tiene respeto, no se si cariño'. Si Román, varios (muchos) te tenemos cariño y admiración, algunos se animan a decirlo y otros se lo guardan.
Gracias por el fútbol, y que seas 'felí''.

Mauricio Carranza 

MEMORIA - MEJORES JUGADAS DE JUAN ROMÁN RIQUELME

Tisca, SJ

    

Tarjeta roja al demonio

 «¿Qué es esto? Este enseñar con autoridad es nuevo. 

Hasta a los espíritus inmundos les manda y le obedecen.»

(Mc. 1, 27)

Cortesía: Patxi Fano

Estas últimas semanas hemos estado meditando el evangelio de Marcos. Este escrito pretende, en toda su estructura, contestar una pregunta: ¿Quién es Jesús de Nazaet? Por esa razón encontramos las enseñanzas, en gran medida, a través de parábolas (narraciones de sucesos fingidos, de que se deduce, por comparación o semejanza, una verdad importante o una enseñanza moral1).

Este 4to domingo del tiempo ordinario, el evangelista nos recuerda la autoridad que tiene Jesús para enseñar. Llevaba algunos días predicando con parábolas y recién sus discípulos habían presenciado cómo calmaba una tempestad en medio del mar. La perícopa  nos narra que Jesús entra en la sinagoga de Cafarnaúm y es increpado por un hombre que tenía un espíritu inmundo. ¿Qué quieres de nosotros? es la pregunta con la que confronta a Jesús. El espíritu sabía quien era Jesús, reconocía en Jesús al "Santo de Dios". Jesús expulsa al demonio y libera al hombre de esa esclavitud que limitaba su libertad.

¿Cuántas veces estamos atados a cosas que coartan nuestra libertad? Jesús nos enseña que para Dios no hay límites,no hay imposibles. Todos los que presenciaron este exorcismo quedaron estupefactos y no acreditaban lo que veían, pues "hasta a los espíritus inmundos les manda y le obedecen".

En el caminar de la vida cotidiana: el trabajo, la familia, los estudios, las actividades extra-académicas, etc. van educiendo, muchas veces, la posibilidad de escuchar la voz tenue de Dios en medio de la rutina. Ahí, en esos momentos, es en donde Dios también habla pero no lo escuchamos. Y así la vida se va tornando gris, oscura y es en donde después llegan esos demonios.

"Cállate y sal de él" son las palabras que Jesús utiliza para exorcizar. Cuántas veces, de muchas formas, escuchamos esas palabras a través de amigos, de familiares, que nos animan en medio de las tribulaciones y no los escuchamos. En mi caso, siempre animo a quienes piden algún consejo con una sencilla palabra: "haz de lo ordinario algo extraordinario". El resultado, lo podrán deducir ustedes.

Los animo a dejarnos exorcizar por esas palabras, que por muy sencillas que sean, siempre nos ayudan a encontrar libertad en medio de las dificultades.

Que tengan buen fin de semana y a disfrutar del fútbol, buenas noticias y una que otra patada.

Tisca, SJ

     

________________________________
1. Cfr. Diccionario de la Real Academia Española

El arte de patear la bola

"Todo cuanto sé con mayor certeza sobre la moral y 

las obligaciones de los hombres, se lo debo al fútbol"

Albert Camus 

Cortesía: http://www.portodoslosmedios.com/

Patear un balón de fútbol es, sin duda, una de las actividades que alguna vez en la vida todo ser humano (hombre y mujer) ha realizado. Algunos, sólo tuvieron una primera vez, quizá en la cuadra, con sus amigos, quizá en la escuela por obligación, quizá sólo por devolverlo. Otros, decidieron que patear la bola los acompañaría por algunos años, pues regala alegrías, viajes, diversión. Pero también encontramos a algunos que decidieron patearla como profesión. Sí, ser futbolista también es una profesión, un trabajo.

En numerosas ocasiones he escuchado decir que el fútbol es uno de los deportes más prostituidos, y definitivamente lo es. Sin embargo, quienes son empleados por este negocio deportivo (jugadores) se han preparado como se prepara un médico para atender enfermos, como se prepara un arquitecto para diseñar casas, como se prepara una profesora para dar clases.

Los futbolistas son trabajadores que llevan una vida, extra-cancha, particularmente ordenada y sana. Sus jornadas de trabajo comienzan con rutinas de entrenamiento: acondicionamiento físico y técnica en el manejo y golpe del balón, estrategia de juego, táctica fija, etc. Posteriormente viene la vida familiar, para muchos el tiempo de asistir a la preparatoria o la universidad, la convivencia con los amigos, la novia, esposa, hijos, etc. En este tiempo viene el cuidado de la alimentación, de la diversión, etc. Al día siguiente vuelve la rutina. Los fines de semana son de encierro y a jugar los 90 minutos de cada semana.

¿Qué tiene entonces de particular la vida del futbolista? ¿De qué arte estamos hablando? Para quienes formamos parte de aquellos que hicimos del fútbol nuestro mejor amigo y compañero, quizá también en el fondo quisimos trabajar como profesionistas. Sin embargo, no contábamos con las herramientas necesarias para dedicarnos a esto. No sólo basta saber jugar, conocer las reglas, ser el mejor en el equipo de la escuela. Para serlo se necesita mucho más que eso. 

La vida de un futbolista profesional está permeada por el orden, la disciplina, dedicación, la exigencia. ¿Para ganar dinero? Si, para ganar dinero, pero para la mayoría de los futbolistas es para alcanzar un sueño, es para disfrutar. Es como cuando un médico realiza su primera cirugía o el arquitecto diseña y construye su primera casa, ¿cobran por hacerlo? lo hacen, pero más allá del cobro, está la satisfacción de conseguir aquello que algún día planearon alcanzar.

Invito profundamente a quienes son amantes de la crítica hacia los futbolistas, a quienes gustan de agredir a los empleados de este trabajo, a quienes no tienen la menor idea de cómo es la vida de un futbolista y "revientan", a todos ellos, antes de proceder, piensen que para lograr ser profesionista en este negocio prostituido, hay que comprender el arte de patear la bola.

Que tengan buena semana y a disfrutar del fútbol, buenas noticias y una que otra patada.

Tisca, SJ